有識者会議に“専門家”としてヒアリング対象に選ばれた
東京大学名誉教授、平川祐弘氏の暴言を先に紹介した。

あの発言は、責任感を持ってご公務に精励される皇太子殿下と、
ご療養に努めながらご公務への復帰を懸命に進めておられる
雅子妃殿下に対し、無礼この上ない。

ばかりか、同氏がこれまで皇室典範を読んだことがない事実も、
同時に“暴露”している。

と言うのは、畏れ多いことながら、現在の典範には、
「皇族としてその地位を保持することを不適当とする事情」
（「皇室典範案に関する想定問答」法制局）がある場合、
ご本人の意思に関わりなく、皇族の身分を離れて戴く規定が、
既に存在する（第１１条第２項）からだ（たとえ皇太子でも、
皇位継承順序の変更と組み合わせれば適用可能）。

平川氏が新たに追加するように主張した
「適応障害の皇族の臣籍降下に関する規定」
（引用するのさえ気分が悪い表現だが）は、
実は“とっくに”設けられているのだ。

氏は原稿の執筆に当たり、全ての議論の最も基礎となる皇室典範に、
一度でも目を通すという労さえ惜しんで、皇太子・同妃両殿下を
侮辱する文章を書いたことになる。

皇室典範すら読んだことがない人物が「専門家」とは。

有識者会議は、平川氏が書いた文章も読まないで、
ヒアリング対象者にしたのか。

それとも、読んでも典範に既にある規定の“新設”を訴えるトンマな
人物とは気付かなかったのか。

前者なら無責任極まるし、後者なら有識者会議自体が、
典範をまともに読んでいないことになるのだが。